Generalizzazione eccessiva
P2Un'affermazione specifica è estesa a una popolazione più ampia, o la direzione dell'inferenza è invertita.
Comprensione di questo concetto
Pattern di distrattori P2. Il passaggio dice "i figli di madri ansiose hanno il doppio del rischio di ADHD." Il distrattore dice "la maggior parte dei bambini con ADHD ha madri ansiose." Questo inverte la direzione dell'inferenza — il passaggio parla di un sottoinsieme di bambini (quelli con madri ansiose) ma il distrattore parla di un sottoinsieme diverso (bambini con ADHD). Controlla sempre: l'affermazione del distrattore parla dello stesso gruppo del passaggio?
Come difendersi da esso
- Controlla l'ambito: l'affermazione parla dello stesso gruppo del passaggio?
- Fai attenzione alle inversioni di direzione: "A influenza B" ≠ "B è causato da A"
- I salti specifico → generale sono quasi sempre sbagliati: un caso ≠ una regola
- Se il passaggio discute un sottoinsieme, la risposta non può affermare l'intero insieme
Esempio
Passaggio: "La ricerca mostra che l'esercizio regolare riduce il rischio cardiovascolare del 20%." Trappola: "Una riduzione del 20% della malattia cardiovascolare è principalmente dovuta all'esercizio." Il passaggio dice che l'esercizio aiuta; la trappola dice che l'esercizio è il fattore principale.